MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115882067 · doi:10.1520/stp11024s

Long-Term Thermal Resistance of Polyisocyanurate Foam Insulation with Impermeable Facers

2002· book-chapter· en· W2115882067 sur OpenAlexaffabout
Phalguni Mukhopadhyaya, MT Bomberg, MK Kumaran, MICHEL P. DROUIN, John Lackey, David van Reenen, Nicole Normandin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicone and Siloxane Chemistry
Établissements canadiensEastern Ontario Training BoardConcordia UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialThermal insulationTerm (time)Thermal resistanceThermalLayer (electronics)PhysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyisocyanurate (polyiso) foam insulation with impermeable facers is known for its superior insulating properties in building envelope applications. The impermeable facer on both sides of polyiso foam insulation board is designed to increase and maintain the long-term thermal resistance (LTTR) of the insulation. Currently, the Institute for Research in Construction (IRC)/National Research Council (NRC) of Canada, in association with the Canadian Polyisocyanurate Council, has embarked on a research project to develop a standard test methodology that would help to quantify the design LTTR value of polyiso foam insulation boards with impermeable facers. This paper outlines the research project and presents preliminary test results from experimental work. These preliminary results are discussed with a view to developing a methodology that will be used as the basis for a National Standard in Canada for the determination of LTTR of polyiso foam insulation with impermeable facers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicone and Siloxane ChemistryTravaux en français237 207