MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115890385 · doi:10.1645/ge-2232.1

Taxonomy of Myxobolus ridouti N. Sp. and M. ridgwayi N. Sp. (Myxozoa) from Pimephales notatus and Semotilus atromaculatus (Cypriniformes) in Ontario

2009· article· en· W2115890385 sur OpenAlexafffundabout
Russell H. Easy, David K. Cone

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMyxobolusBiologyMyxozoaCypriniformesTaxonomy (biology)ZoologyDNA barcodingSporeCyprinidaeBotanyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myxobolus ridouti n. sp. and M. ridgwayi n. sp. are described, respectively, from Pimephales notatus (Rafinesque) and Semotilus atromaculatus (Mitchill) in Algonquin Park, Ontario, Canada. Both are intracellular in striated muscles of the body flank. Spores of M. ridouti n. sp. are subcircular (9.5-10.5 μm long by 9.4-10.9 μm wide); those of M. ridgwayi n. sp. are oval (10.0-12.1 μm long by 9.5-10.5 μm). Both species have spores with a small, distinct swelling (1 μm) on the spore valve near the posterior sutural ridge, similar to that described for Myxobolus insignis Eiras, Malta, Varella, and Pavanelli, 2005. It looks to be non-nuclear in origin, apparently part of the internal face of a spore valve, and could be taxonomically useful. Partial sequence data of the 18S rDNA from both species are unique among those species in the genus that have been sequenced. The sequences have the greatest overall identity with various species of Myxobolus from cyprinids in North America, Europe, and Asia, with a constructed molecular phylogeny having the 2 new species forming a separate clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207