<i>Tsukubamonas globosa</i> n. gen., n. sp., A Novel Excavate Flagellate Possibly Holding a Key for the Early Evolution in “Discoba”
Notice bibliographique
Résumé
We report the ultrastructure and phylogenetic position of a free-living heterotrophic flagellate, Tsukubamonas globosa n. gen., n. sp. This flagellate was isolated from a pond in the University of Tsukuba, Japan. Under light microscopy, the spherical vegetative cells were naked and highly vacuolated, and always swam with rotating motion. Electron microscopic observations revealed that T. globosa possessed a ventral feeding groove, which is one of the hallmark characteristics of the supergroup Excavata. The position of T. globosa was unresolved in the small subunit ribosomal RNA phylogeny. On the other hand, a multigene phylogeny using α-tubulin, β-tubulin, actin, heat shock protein 90, and translation elongation factor 2 robustly united T. globosa with members of the "Discoba" clade of Excavata, composed of jakobids, euglenozoans, and heteroloboseans, although the precise position of T. globosa in this clade remained unresolved. Our detailed morphological comparisons elucidated that T. globosa possessed a novel set of morphological features, and could not be classified into any taxa in the Discoba clade. Instead we classified T. globosa into Tsukubamonadidae n. fam. under Tsukubamonadida n. ord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».