Identification of Novel HLA-A*0201–Restricted Epitopes in Recent-Onset Type 1 Diabetic Subjects and Antibody-Positive Relatives
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxic T-lymphocytes (CTLs) are considered to be essential for beta-cell destruction in type 1 diabetes. However, few islet-associated peptides have been demonstrated to activate autoreactive CTLs from type 1 diabetic subjects. In an effort to identify novel epitopes, we used matrix-assisted algorithms to predict peptides of glial fibrillary acidic protein (GFAP), prepro-islet amyloid polypeptide (ppIAPP), and islet-specific glucose-6-phosphatase catalytic subunit-related protein (IGRP) that likely bind to HLA-A*0201 with a strong affinity and contain a COOH-terminal proteasomal cleavage site. Seven peptides stabilized HLA-A*0201 expression in binding assays and were used to stimulate peripheral blood mononuclear cells and were evaluated for granzyme B secretion. We found that 5 of 13 type 1 diabetic subjects and 4 of 6 antibody-positive relatives exhibited greater numbers of granzyme B-secreting cells in response to at least one putative epitope compared with healthy control subjects. The most prevalent responses in antibody-positive and type 1 diabetic subjects were to ppIAPP(9-17). Other peptides recognized by type 1 diabetic or antibody-positive subjects included GFAP(143-151), IGRP(152-160), and GFAP(214-222). These data implicate peptides of ppIAPP, GFAP, and IGRP as CTL epitopes for a heterogenous CD8(+) T-cell response in type 1 subjects and antibody-positive relatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».