Increased production of VLDL apoB-100 in subjects with familial hypercholesterolemia carrying the same null LDL receptor gene mutation
Notice bibliographique
Résumé
Early radiokinetic studies revealed that the classical metabolic defect in patients with familial hypercholesterolemia (FH) is hypocatabolism of LDL due to decreased LDL receptor activity. However, recent studies have suggested that hepatic oversecretion of apolipoprotein B-100 (apoB-100)-containing lipoproteins could also contribute to the markedly elevated plasma concentrations of LDL-cholesterol found in FH. The aim of this study was to examine the kinetics of apoB-100 labeled with a stable isotope (l-[5,5,5-D(3)] leucine) in five normolipidemic controls and in seven well-characterized FH subjects that included six FH heterozygotes and one FH homozygote carrying the same null LDL receptor gene mutation. As compared with controls, the VLDL apoB-100 production rate was increased by 50% in the FH heterozygotes and by 109% in the FH homozygote. Furthermore, FH subjects had significantly higher LDL apoB-100 pool size and lower LDL apoB-100 fractional catabolic rate than controls. These results indicate that the elevation of plasma LDL-cholesterol found in FH is attributable to both decreased clearance of LDL and increased hepatic production of apoB-100-containing lipoproteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».