Carbon accumulation in peatlands, southwestern Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Northern peatlands have stored significant quantities of carbon (C) since the early Holocene at rates that vary among peatland types. Pollen concentration dating was used to provide estimates o f true C accumulation and sequestration efficiency in different peatland systems in the discontinuous permafrost zone near Fort Simpson, Northwest Territories, Canada. The catotelm portions of bog, permafrost-affected peat plateau, and Sphagnum-dominated cores were interpreted to conform to Clymo’s (1984) model of C accumulation, while peat deposited under conditions with high water tables (rich fen and collapse fen) did not. The model assumes a consistent surface production, yet production in fens is thought to be highly sensitive to water table changes and may have contributed to poor model fits. Decay rates measured over the past 1200 yr range from 0.0015 to 0.0004 yr-1. True C accumulation rates (range 7.0 in peat plateau to 18.6 g C m-2 yr-1 in bog) and sequestration efficiencies (range 0.24 in peat plateau to 0.67 in poor fen) by 1200 yr BP were low in comparison with other North American sites. Decay rates measured over 1200 yr were significantly greater than that measured over the entire life span of the peatland (0.00033 yr-1), suggesting that a catotelm true C accumulation model incorporating a decreasing rate of decay would be more applicable. Key words: Carbon accumulation, peatlands, permafrost, northern Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».