MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115927888 · doi:10.2307/1542529

Impact of a castrating trematode, Neophasis sp., on the common whelk, Buccinum undatum, in the northern Gulf of St. Lawrence

2000· article· en· W2115927888 sur OpenAlexaffabout
Françoise Tétreault, J. H. Himmelman, Lena N. Measures

Notice bibliographique

RevueBiological Bulletin · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhelkBiologyLarvaGastropodaZoologyMolluscaPredationEcologyNucella

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We observed heavy trematode infections of whelks, Buccinum undatum, from the Mingan Islands, eastern Canada, by larval stages of a species of Neophasis. Only sexually mature whelks were infected, 23% of mature females and 15% of mature males, and prevalence increased rapidly with whelk size. In most cases the parasite completely occupied the gonad, causing castration. The digestive gland was also infected, although to a lesser degree (0% to 50% occupation), and a marked reduction in the mass of the penis was associated with the infection. A decrease in the proportion of whelks with a highly infected digestive gland between May and August 1994 suggested mortality of infected individuals. Whelks held for 12 to 15 months in the laboratory retained the infection but did not show significant mortalities (possibly because food was abundant and predators absent). The larval stage of Neophasis sp. found in whelks was a cercaria; however, the tail easily detached. The putative infective stage (metacercaria) was not observed but may be present in whelks in late winter and early spring. Other trematode parasites observed were adult Steringophorus furciger in the stomach and larval Renicola sp. in the digestive gland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological BulletinMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207