MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115931455 · doi:10.5539/jps.v1n1p85

Evaluation of Palmistichus elaeisis Delvare & LaSalle (Hymenoptera: Eulophidae) as Parasitoid of the Sarsina violascens Herrich-Schaeffer (Lepidoptera: Lymantriidae)

2012· article· en· W2115931455 sur OpenAlexvenueno aff
Bruno Zaché, Ronelza Rodrigues da Costa Zaché, Carlos Frederico Wilcken

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEulophidaeParasitoidBiologyHymenopteraPupaLepidoptera genitaliaBiological pest controlEucalyptusPEST analysisPopulationHost (biology)EcologyZoologyBotanyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the first report on the parasitoid Palmistichus elaeisis, genus Eulophidae, found in the field parasitizing pupae of defoliating eucalyptus. Lepidopterous pests occur in eucalyptus plantations in Brazil, reaching high population levels. Due to the complexity of pest control in eucalyptus forests, alternative control methods have been proposed, for instance biological control through use of parasitoids. Natural enemies play an important role in regulating host populations because their larvae feed on the eggs, larvae, pupae or adults of other insects. The parasitic Hymenoptera are important agents in biological control programs against forest pests, and may provide economic and environmental benefits. The generalist endoparasitoid Palmistichus elaeisis Delvare and LaSalle, 1993 (Hymenoptera: Eulophidae) can develop in its host’s pupae, which overcome the host’s physiology and can therefore be used for biological control of agricultural and forest pests. This study aimed to evaluate the impact of P. elaeisis as a pupal parasitoid of S. violascens in providing a potential alternative to chemical control of the pest and creation of an alternative host. The experiment was developed in the Laboratory for Biological Control of Forest Pests, Universidade Estadual Paulista

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207