Determining the environmental fate of a filamentous fungus,<i>Trichoderma reesei</i>, in laboratory-contained intact soil-core microcosms using competitive PCR and viability plating
Notice bibliographique
Résumé
Trichoderma spp. are used extensively in industry and are routinely disposed of in landfill sites as spent biomass from fermentation plants. However, little is known regarding the environmental fate of this biomass. We tracked the survival of T. reesei strain QM6A#4 (a derivative of strain QM6A marked with a recombinant construct) over a 6-month period in laboratory-contained, intact soil-core microcosms incubated in a growth chamber. Survival was tested in 3 different soils and the effect of a plant rhizosphere (bush lima beans, Phaseolus limensis) was investigated. Levels and viability of the fungus were determined, respectively, by quantitative competitive polymerase chain reaction analysis of total soil DNA extracts and dilution-plating of soil on a semiselective growth medium. Whereas chemically killed QM6A#4 became undetectable within 3 d, QM6A#4 added as a live inoculum decreased approximately 4- to approximately 160-fold over the first 1-3 months and then reached a steady state. After 4 months, soil cores were subjected to a 1.5-month simulated winter period, which did not significantly affect QM6A#4 levels. Throughout the experiment, QM6A#4 remained viable. These results indicate that, following release into the environment, live T. reesei will persist in soil for at least 2 seasons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».