MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115955893 · doi:10.1139/w04-053

Determining the environmental fate of a filamentous fungus,<i>Trichoderma reesei</i>, in laboratory-contained intact soil-core microcosms using competitive PCR and viability plating

2004· article· en· W2115955893 sur OpenAlexaffvenue
Miguel A. Providenti, Selma Mautner, Omar Chaudhry, Manon Bombardier, Richard P. Scroggins, E. G. Gregorich, Myron L. Smith

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrocosmTrichoderma reeseiTrichodermaBiologyMicroorganismSoil waterSoil microbiologyFungusRhizosphereHorticultureBotanyFood scienceMicrobiologyEcologyBacteriaEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trichoderma spp. are used extensively in industry and are routinely disposed of in landfill sites as spent biomass from fermentation plants. However, little is known regarding the environmental fate of this biomass. We tracked the survival of T. reesei strain QM6A#4 (a derivative of strain QM6A marked with a recombinant construct) over a 6-month period in laboratory-contained, intact soil-core microcosms incubated in a growth chamber. Survival was tested in 3 different soils and the effect of a plant rhizosphere (bush lima beans, Phaseolus limensis) was investigated. Levels and viability of the fungus were determined, respectively, by quantitative competitive polymerase chain reaction analysis of total soil DNA extracts and dilution-plating of soil on a semiselective growth medium. Whereas chemically killed QM6A#4 became undetectable within 3 d, QM6A#4 added as a live inoculum decreased approximately 4- to approximately 160-fold over the first 1-3 months and then reached a steady state. After 4 months, soil cores were subjected to a 1.5-month simulated winter period, which did not significantly affect QM6A#4 levels. Throughout the experiment, QM6A#4 remained viable. These results indicate that, following release into the environment, live T. reesei will persist in soil for at least 2 seasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,747
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207