MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115977400 · doi:10.1139/v08-057

Substituent effects, Arrhenius activation parameters, and rate constants for the photo–Claisen rearrangement of allyl aryl ethers

2008· article· en· W2115977400 sur OpenAlexfundvenueno aff
C. Gonzalez, James A. Pincock

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies, Dalhousie UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryClaisen rearrangementReaction rate constantSubstituentPhotochemistryArrhenius equationArylQuantum yieldHomolysisSinglet stateMedicinal chemistryExcited stateActivation energyRadicalPhysical chemistryAlkylOrganic chemistryFluorescenceKinetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temperature-dependence of fluorescence quantum yields in both methanol and methylcyclohexane has been used to obtain the rate constants of reaction for the activated process that converts the singlet excited state S 1 of a set of ring-substituted aryl allyl ethers to an intermediate radical pair in the photo–Claisen rearrangement. These rate constants are correlated with the O–H bond dissociation energy of the corresponding ring-substituted phenols; that is, electron-donating groups (CH 3 , OCH 3 ) accelerate the reaction relative to electron-withdrawing groups (CF 3 , CN). The rate constants obtained span two orders of magnitude, from 5.4 × 10 7 s –1 for X = 3–CN to 800 × 10 7 s –1 for X = 4–OCH 3 , in methylcylcohexane. Moreover, the rate constants are similar in the two solvents, methanol and methcyclohexane, indicating that radical pairs, not ion pairs, are the reactive intermediates, as expected on the basis of previous mechanistic proposals for the photo–Claisen rearrangement. Finally, the rate constants obtained by this temperature-dependent method are in good agreement with those previously reported from a method using the corresponding unreactive anisoles as a model.Key words: allyl aryl ethers, photo–Claisen rearrangement, substituent effects, activation parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207