Perindopril and prevention of atrial fibrillation
Notice bibliographique
Résumé
Atrial fibrillation (AF) is a major health problem and has been described as one of two emerging cardiovascular epidemics at the turn of the century. It is the most frequent cardiac arrhythmia, affecting 5% of individuals aged over 65 years, and it is associated with an increased risk of stroke and a doubling of mortality. Hypertension has been shown to be the most prevalent, independent, and potentially modifiable risk factor for AF. The current treatment of patients with AF is inadequate. More than 50% of patients have recurrences of the arrhythmia within 12 months despite therapy with potent anti-arrhythmic drugs, thus new strategies to prevent AF are needed. There are several lines of evidence suggesting that renin–angiotensin system (RAS) inhibition may reduce the incidence of new-onset AF as well as AF recurrence. In experimental models, angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitors have been shown to decrease both atrial structural and functional remodelling and AF; these effects appear to be specific to RAS inhibition and to be independent of the haemodynamic benefits of blood pressure control. A recently published meta-analysis of 11 clinical studies suggested that RAS inhibition reduced the risk of AF occurrence by 28%. In a cohort study involving 12 000 patients with hypertension, ACE inhibition was associated with a reduced incidence of AF. The bulk of evidence to date suggests that ACE inhibition may be a novel target to prevent the recurrence of AF in patients with hypertension; however, this has not been tested in an adequately powered prospective trial. The ongoing Canadian Trial on Atrial Fibrillation–2 (CTAF-2) is therefore testing the hypothesis that perindopril, a long-acting ACE inhibitor with a high affinity for tissue ACE, will be effective in preventing recurrences of AF in patients with hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».