Cellular localization of aquaporin mRNA in hybrid poplar stems
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Aquaporins (AQPs) are channel proteins, and their function is mostly associated with transmembrane water transport. While aquaporin genes are known to be expressed in woody poplar stems, little is known about AQP expression at the cellular level. Localization of AQP expression to particular cell and tissue types is a necessary prerequisite in understanding the biological role of these genes. METHODS: Subsets of plants were subjected to 6 wk of high nitrogen fertilization (high N plants) or to a controlled drought. Experimental treatments affected cambial activity and wood anatomy. RNA in situ hybridization was used to characterize spatial expression of three AQP genes in stem cross sections. KEY RESULTS: The strongest labeling consistently occurred in the cambial region and in adjacent xylem and phloem cells. Expression was also detected in rays. Contact cells exhibited high expression, while expression in other ray cells was more variable. High N plants exhibited a broader band of expression in the cambial region than plants receiving only adequate N fertilization (control plants) and plants subjected to drought. CONCLUSIONS: Water channels in stems were expressed in a manner that allows hydraulic coupling between xylem and other tissues that may serve as water reservoirs, including phloem and pith parenchyma. Expression of AQPs in rays may increase radial flow of water from xylem and phloem to the cambial region where AQPs may help sustain rapid cell division and expansion of developing vessel elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».