Fabrication of <scp>T</scp>iron‐doped polypyrrole/<scp>MWCNT</scp> composite electrodes with high mass loading and enhanced performance for supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, the aromatic sulfonate compound Tiron with high charge to mass ratio is used as an anionic dopant for synthesis of polypyrrole (PPy). The fabricated PPy is investigated for electrochemical supercapacitor (ES) application. Testing results show that Tiron allows reduced PPy agglomeration, smaller particle size and improved charge storage properties of PPy. High capacitance and improved capacitive retention at high scan rates are achieved by the fabrication of PPy/multiwalled carbon nanotube (MWCNT) composite electrode using safranin (SAF) as a co‐dispersant. The Tiron‐doped PPy electrode shows the highest capacitance of 7.8 F cm−2 with a mass of 27 mg cm−2. The Tiron‐doped PPy/MWCNT composite electrode shows good capacitance retention with a capacitance of 1.0 F cm−2 at the scan rate of 100 mV s−1. Symmetric supercapacitor cells are fabricated using PPy based active materials. An energy density of 0.36 mWh cm−2 is achieved. The energy/power density and capacitance retention of the Tiron‐doped PPy/MWCNT ES is significantly improved in comparison with PPy‐based ES, prepared without Tiron or MWCNT. The Tiron‐doped PPy/MWCNT symmetric supercapacitor presents good cycling performance with 91.4% capacitance retention after 1000 charge–discharge cycles. The PPy/MWCNT composites, prepared using Tiron and SAF co‐dispersant, are promising electrodes for ES. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015, 132, 42376.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».