MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116001874 · doi:10.1002/app.42376

Fabrication of <scp>T</scp>iron‐doped polypyrrole/<scp>MWCNT</scp> composite electrodes with high mass loading and enhanced performance for supercapacitors

2015· article· en· W2116001874 sur OpenAlexaff
Kai Shi, Xin Pang, Igor Zhitomirsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensNatural Resources CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTironMaterials scienceSupercapacitorPolypyrroleCapacitanceElectrodeCyclic voltammetryComposite numberComposite materialChemical engineeringElectrochemistryChemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In this study, the aromatic sulfonate compound Tiron with high charge to mass ratio is used as an anionic dopant for synthesis of polypyrrole (PPy). The fabricated PPy is investigated for electrochemical supercapacitor (ES) application. Testing results show that Tiron allows reduced PPy agglomeration, smaller particle size and improved charge storage properties of PPy. High capacitance and improved capacitive retention at high scan rates are achieved by the fabrication of PPy/multiwalled carbon nanotube (MWCNT) composite electrode using safranin (SAF) as a co‐dispersant. The Tiron‐doped PPy electrode shows the highest capacitance of 7.8 F cm −2 with a mass of 27 mg cm −2 . The Tiron‐doped PPy/MWCNT composite electrode shows good capacitance retention with a capacitance of 1.0 F cm −2 at the scan rate of 100 mV s −1 . Symmetric supercapacitor cells are fabricated using PPy based active materials. An energy density of 0.36 mWh cm −2 is achieved. The energy/power density and capacitance retention of the Tiron‐doped PPy/MWCNT ES is significantly improved in comparison with PPy‐based ES, prepared without Tiron or MWCNT. The Tiron‐doped PPy/MWCNT symmetric supercapacitor presents good cycling performance with 91.4% capacitance retention after 1000 charge–discharge cycles. The PPy/MWCNT composites, prepared using Tiron and SAF co‐dispersant, are promising electrodes for ES. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2015 , 132 , 42376.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207