MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116006516 · doi:10.2166/wqrjc.2012.039

An oscillating bottom boundary layer connects the littoral and pelagic regions of Lake Opeongo, Canada

2012· article· en· W2116006516 sur OpenAlexafffundabout
Melissa A. Coman, Mathew G. Wells

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésBenthic zoneThermoclineOceanographyPelagic zoneSubmarine pipelineGeologyLittoral zoneShoreWater columnExcursionCurrent (fluid)PlanktonSedimentSediment transportHydrology (agriculture)Environmental scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The movement of a thermocline can drive strong benthic currents, which can transport nutrients from sediments into the water column via pore water advection or sediment resuspension. We report field observations of near-shore benthic velocities and offshore thermocline movements in Lake Opeongo; a medium-sized lake typical of the Canadian Shield. We find that during large thermocline deflections there are sustained currents >6 cm s−1 in the near-shore benthic layer. The mean current was 1.75 cm s−1 and the maximum current is 10.3 cm s−1. At our site, the net transport is offshore even though the thermocline oscillates up and down so that currents are sometimes upslope and inshore. We estimate the excursion length of a water parcel over the 31-day deployment period, and determine that the mean daily excursion length is 630 m, with the maximum value being 2 km offshore. Given that the south arm of Lake Opeongo is 6 km long and 0.6 km wide, the predicted excursion length of water implies that there is strong connectivity between the sediment in the littoral zone, and the metalimnetic waters offshore. As Lake Opeongo is oligotrophic, any nutrient pulses from the sediment will be quickly taken up by the plankton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Quality Research JournalMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207