Erlin-1 and erlin-2 are novel members of the prohibitin family of proteins that define lipid-raft-like domains of the ER
Notice bibliographique
Résumé
Our laboratory was interested in characterizing the molecular composition of non-caveolar lipid rafts. Thus, we generated monoclonal antibodies to lipid raft proteins of human myelomonocytic cells. Two of these proteins, KE04p and C8orf2, were found to be highly enriched in the detergent-insoluble, buoyant fraction of sucrose gradients in a cholesterol-dependent manner. They contain an evolutionarily conserved domain placing them in the prohibitin family of proteins. In contrast to other family members, these two proteins localized to the ER. Furthermore, the extreme N-termini of KE04p and C8orf2 were found to be sufficient for heterologous targeting of GFP to the ER in the absence of classical ER retrieval motifs. We also demonstrate that all prohibitin family members rely on sequences in their extreme N-termini for their distinctive subcellular distributions including the mitochondria, plasma membrane and Golgi vesicles. Owing to their subcellular localization and their presence in lipid rafts, we have named KE04p and C8orf2, ER lipid raft protein (erlin)-1 and erlin-2, respectively. Interestingly, the ER contains relatively low levels of cholesterol and sphingolipids compared with other organelles. Thus, our data support the existence of lipid-raft-like domains within the membranes of the ER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».