The On/Off Nature of Star‐Planet Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Evidence suggesting an observable magnetic interaction between a star and its hot Jupiter appears as a cyclic variation of stellar activity synchronized to the planet's orbit. In this study, we monitored the chromospheric activity of 7 stars with hot Jupiters using new high-resolution echelle spectra collected with ESPaDOnS over a few nights in 2005 and 2006 from the CFHT. We searched for variability in several stellar activity indicators (Ca II H, K, the Ca II infrared triplet, Halpha, and He I). HD 179949 has been observed almost every year since 2001. Synchronicity of the Ca II H & K emission with the orbit is clearly seen in four out of six epochs, while rotational modulation with P_rot=7 days is apparent in the other two seasons. We observe a similar phenomenon on upsilon And, which displays rotational modulation (P_rot=12 days) in September 2005, in 2002 and 2003 variations appear to correlate with the planet's orbital period. This on/off nature of star-planet interaction (SPI) in the two systems is likely a function of the changing stellar magnetic field structure throughout its activity cycle. Variability in the transiting system HD 189733 is likely associated with an active region rotating with the star, however, the flaring in excess of the rotational modulation may be associated with its hot Jupiter. As for HD 179949, the peak variability as measured by the mean absolute deviation for both HD 189733 and tau Boo leads the sub-planetary longitude by 70 degrees. The tentative correlation between this activity and the ratio of Mpsini to the planet's rotation period, a quantity proportional to the hot Jupiter's magnetic moment, first presented in Shkolnik et al. 2005 remains viable. This work furthers the characterization of SPI, improving its potential as a probe of extrasolar planetary magnetic fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».