MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116011139 · doi:10.1189/jlb.0805441

A dominant role for FcγRII in antibody-enhanced dengue virus infection of human mast cells and associated CCL5 release

2006· article· en· W2116011139 sur OpenAlexafffund
Michael G. Brown, Christine A. King, Christine Sherren, Jean S. Marshall, Robert Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMast cells and histamine
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDengue virusAntibody-dependent enhancementAntibodyBiologyDengue feverVirusVirologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dengue virus is a major mosquito-borne human pathogen with four known serotypes. The presence of antidengue virus antibodies in the serum of individuals prior to dengue virus infection is believed to be an important risk factor for severe dengue virus disease as a result of the phenomenon of antibody-dependent enhancement operating on Fc receptor (FcR)-bearing cells. In addition to blood monocytes, mast cells are susceptible to antibody-enhanced dengue virus infection, producing a number of inflammatory mediators including IL-1, IL-6, and CCL5. Using the human mast cell-like lines KU812 and HMC-1 as well as primary cultures of human cord blood-derived mast cells (CBMC), we aimed to identify the participating FcRs in antibody-enhanced mast cell dengue virus infection, as FcRs represent a potential site for therapeutic intervention. CBMC expressed significant levels of FcgammaRI, FcgammaRII, and FcgammaRIII, and mast cell-like HMC-1 and KU812 cells expressed predominantly FcgammaRII. All four serotypes of dengue virus showed antibody-enhanced binding to KU812 cells. Specific FcgammaRII blockade with mAb IV.3 was found to significantly abrogate dengue virus binding to KU812 cells and CBMC in the presence of dengue-specific antibody. Dengue virus infection and the production of CCL5 by KU812 cells were also inhibited by FcgammaRII blockade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetMast cells and histamineTravaux en français237 207