MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116028253 · doi:10.1139/b2012-028

Morphological and germination response variability in seeds of wild yellow gentian (<i>Gentiana lutea</i>L.) accessions from northwest Spain

2012· article· en· W2116028253 sur OpenAlexvenueno aff
Félix Pérez-Garcı́a, F. Varela, M. Elena González‐Benito

Notice bibliographique

RevueBotany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationBiologyGentianaceaeGibberellic acidDormancySeed dormancyHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gentiana lutea L. (yellow gentian, Gentianaceae) is an important medicinal plant under protection as endangered species in most European countries. The aim of this work was to evaluate variation in seed mass, seed water content, and seed germination among 56 wild accessions of G. lutea. The effect of gibberellic acid (GA 3 ), putrescine, moist chilling, and level of ripeness of seeds on subsequent germination was also investigated. Seeds of G. lutea showed physiological dormancy (final germination percentages ranged from 0% to 11%, depending on the accession) and GA 3 enhanced seed germination drastically in all the accessions. The highest germination (99%) of GA 3 -treated seeds was reached at 15 °C. Final germination percentage and germination rate (as expressed by mean germination time), as well as seed mass and seed water content, varied significantly among accessions. In general, 1 year moist chilling did not significantly enhance G. lutea seed germination. For most accessions, no significant differences were found between fully ripe seeds and less ripe seeds for seed water content, seed mass, and seed germination. Applications of GA 3 were always most effective than those of putrescine for increasing seed germination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207