Azadirachtin: An Effective Systemic Insecticide for Control of <I>Agrilus planipennis</I> (Coleoptera: Buprestidae)
Notice bibliographique
Résumé
The emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae), an invasive pest discovered in North America in 2002, is now well established and threatens ash (Fraxinus spp.) trees throughout the continent. Experiments were conducted to 1) examine the efficacy of an alternative natural pesticide, azadirachtin, to control emerald ash borer, and 2) determine foliar uptake and dissipation patterns after systemic injections of azadirachtin into trunks of small (2.2 cm diameter at breast height [dbh]), uninfested green ash trees. We found no evidence of mortality of adult beetles. In contrast, fewer larvae completed their development at dose levels > or = 1.7 mg (AI)/cm dbh and development ceased beyond the second instar at dose levels > or = 13.6 mg (AI)/cm dbh. Substantial concentrations (11.2 microg/g dry mass [SD = 7.55]) of azadirachtin were present in leaves within 7 d of treatment. After rapid initial uptake, concentrations in leaves declined logarithmically during the 55 d after injection. A similar pattern was observed in a separate experiment that examined the uptake and translocation of azadirachtin in larger green ash trees (22 cm dbh) treated with 250 mg (AI) /cm dbh with the EcoJect injection system. In another experiment, recently infested plantation green ash trees treated with doses > or = 40 mg (AI)/cm dbh had significant reductions in adult emergence approximately 1 yr postinjection. Given the inhibition of larval development, reduction of adult emergence, and the occurrence of foliar residues at biologically active concentrations, we conclude that azadirachtin is effective in protecting ash trees from emerald ash borer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».