MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116029362 · doi:10.1111/jfb.12398

Identification of a gene set to evaluate the potential effects of loud sounds from seismic surveys on the ears of fishes: a study with <i>Salmo salar</i>

2014· article· en· W2116029362 sur OpenAlexafffund
Catherine Andrews, J. F. Payne, Matthew L. Rise

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironmental Studies Research Funds
Mots-clésSalmoBiologyIdentification (biology)Set (abstract data type)Fish <Actinopterygii>FisheryZoologyEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional genomic studies were carried out on the inner ear of Atlantic salmon Salmo salar following exposure to a seismic airgun. Microarray analyses revealed 79 unique transcripts (passing background threshold), with 42 reproducibly up-regulated and 37 reproducibly down-regulated in exposed v. control fish. Regarding the potential effects on cellular energetics and cellular respiration, altered transcripts included those with roles in oxygen transport, the glycolytic pathway, the Krebs cycle and the electron transport chain. Of these, a number of transcripts encoding haemoglobins that are important in oxygen transport were up-regulated and among the most highly expressed. Up-regulation of transcripts encoding nicotinamide riboside kinase 2, which is also important in energy production and linked to nerve cell damage, points to evidence of neuronal damage in the ear following noise exposure. Transcripts related to protein modification or degradation also indicated potential damaging effects of sound on ear tissues. Notable in this regard were transcripts associated with the proteasome-ubiquitin pathway, which is involved in protein degradation, with the transcript encoding ubiquitin family domain-containing protein 1 displaying the highest response to exposure. The differential expression of transcripts observed for some immune responses could potentially be linked to the rupture of cell membranes. Meanwhile, the altered expression of transcripts for cytoskeletal proteins that contribute to the structural integrity of the inner ear could point to repair or regeneration of ear tissues including auditory hair cells. Regarding potential effects on hormones and vitamins, the protein carrier for thyroxine and retinol (vitamin A), namely transthyretin, was altered at the transcript expression level and it has been suggested from studies in mammalian systems that retinoic acid may play a role in the regeneration of damaged hair cells. The microarray experiment identified the transcript encoding growth hormone I as up-regulated by loud sound, supporting previous evidence linking growth hormone to hair cell regeneration in fishes. Quantitative (q) reverse transcription (RT) polymerase chain reaction (qRT-PCR) analyses confirmed dysregulation of some microarray-identified transcripts and in some cases revealed a high level of biological variability in the exposed group. These results support the potential utility of molecular biomarkers to evaluate the effect of seismic surveys on fishes with studies on the ears being placed in a priority category for development of exposure-response relationships. Knowledge of such relationships is necessary for addressing the question of potential size of injury zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207