Reduction of asymmetric dimethylarginine involved in the cardioprotective effect of losartan in spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have indicated that nitric oxide synthase (NOS) inhibitors can induce an increase of blood pressure and exacerbate myocardial injury induced by ischemia and reperfusion, whereas angiotensin II receptor antagonists protect the myocardium against injury induced by ischemia and reperfusion. Isolated hearts from male spontaneously hypertensive rats (SHR) or male Wistar-Kyoto rats (WKY) were subjected to 20 min global ischemia and 30 min reperfusion. Heart rate, coronary flow, left ventricular pressure, and its first derivatives (+/-dP/dt(max)) were recorded, and serum concentrations of asymmetric dimethylarginine (ADMA) and NO and the release of creatine kinase in coronary effluent were measured. The level of ADMA was significantly increased and the concentration of NO was decreased in SHR. Ischemia and reperfusion significantly inhibited the recovery of cardiac function and increased the release of creatine kinase, and ischemia and reperfusion-induced myocardial injury in SHR was aggravated compared with WKY. Vasodilation responses to acetylcholine of aortic rings were decreased in SHR. Treatment with losartan (30 mg/kg) for 14 days significantly lowered blood pressure, elevated the plasma level of NO, and decreased the plasma concentration of ADMA in SHR. Treatment with losartan significantly improved endothelium-dependent relaxation and cardiac function during ischemia and reperfusion in SHR. Exogenous ADMA also aggravated myocardial injury induced by ischemia and reperfusion in isolated perfused heart of WKY, as shown by increasing creatine kinase release and decreasing cardiac function. The present results suggest that the protective effect of losartan on myocardial injury induced by ischemia and reperfusion is related to the reduction of ADMA levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».