Opposite responses of body condition and fertility in adjacent moose populations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Moose (Alces alces) populations exceed 3 individuals/km2 in some wildlife reserves and parks of northeastern Canada. Heavy browsing pressure at such densities is potentially altering the ecological integrity of forests with eventual negative consequences for moose. We hypothesized that regulation by resources would be limited by the capacity of female moose to modulate their reproductive strategies to maintain high fertility despite a decline in body condition. We observed a 20–33% decline in rump fat thickness in males and females, respectively, from the high density Matane Wildlife Reserve in Eastern Québec in October compared to an adjacent population. We also observed a lower mass of the peroneus group of muscles for males (−3%) and prime‐aged females (−8%) in the Matane Wildlife Reserve than in the adjacent population. Females from the Matane Wildlife Reserve population had a lower twinning ovulation rate (1 out of 20 vs. 7 out of 21 ovulating females in the adjacent population) but >15% higher overall ovulation rate. Our results suggest that female moose can maintain high fertility despite a decline in body condition, by reducing their litter size at ovulation and conserving energy to increase the probability of annual reproduction. The adjustment of female reproductive strategies illustrates the plasticity of moose in response to decreasing habitat quality. We conclude that in the absence of specialist predators, equilibrium with forage is unlikely for large herbivores in the short or mid‐term. Active management of moose populations is likely required to maintain the ecological integrity of boreal forests. © 2014 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».