Symptomatic Liver Involvement in Neonatal Hereditary Hemorrhagic Telangiectasia
Notice bibliographique
Résumé
High-flow hepatic vascular anomalies with arteriovenous shunting commonly manifest during the neonatal period with signs and symptoms of congestive heart failure, but to our knowledge, they have never been described in patients with hereditary hemorrhagic telangiectasia (HHT). We report here our experience with 3 patients with hepatic arteriovenous malformations (AVMs) who presented with symptoms of high-output congestive heart failure during the neonatal period and were subsequently diagnosed with HHT. Imaging showed large hypervascular lesions and multiple hepatic arteriovenous shunts that differentiated these lesions from liver hemangiomas. Transcatheter embolization was performed in all cases. One infant died of sepsis shortly after embolization; follow-up at the age of 2.5 years of the surviving infants revealed involution of the vascular lesions and no evidence of symptom recurrence. We conclude that severe symptoms related to hepatic AVMs in HHT can occur in the neonatal period and that HHT should therefore be included in the differential diagnosis of symptomatic neonatal hepatic vascular malformations. Imaging plays a key role in differentiating hepatic AVMs from hemangiomas, because the latter require additional pharmacologic treatments. Early transcatheter embolization seems to be effective, but long-term outcomes still need to be assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».