Quantitative magnetic resonance imaging can distinguish remodeling mechanisms after acute myocardial infarction based on the severity of ischemic insult
Notice bibliographique
Résumé
The type and extent of myocardial infarction encountered clinically is primarily determined by the severity of the initial ischemic insult. The purpose of the study was to differentiate longitudinal fluctuations in remodeling mechanisms in porcine myocardium following different ischemic insult durations. Animals (N = 8) were subjected to coronary balloon occlusion for either 90 or 45 min, followed by reperfusion. Imaging was performed on a 3 T MRI scanner between day-2 and week-6 postinfarction with edema quantified by T2, hemorrhage by T2*, vasodilatory function by blood-oxygenation-level-dependent T2 alterations and infarction/microvascular obstruction by contrast-enhanced imaging. The 90-min model produced large transmural infarcts with hemorrhage and microvascular obstruction, while the 45 min produced small nontransmural and nonhemorrhagic infarction. In the 90-min group, elevation of end-diastolic-volume, reduced cardiac function, persistence of edema, and prolonged vasodilatory dysfunction were all indicative of adverse remodeling; in contrast, the 45-min group showed no signs of adverse remodeling. The 45- and 90-min porcine models seem to be ideal for representing the low- and high-risk patient groups, respectively, commonly encountered in the clinic. Such in vivo characterization will be a key in predicting functional recovery and may potentially allow evaluation of novel therapies targeted to alleviate ischemic injury and prevent microvascular obstruction/hemorrhage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».