Physiological ecology of photosynthesis in <i><scp>P</scp>rasiola stipitata</i> (<scp>T</scp>rebouxiophyceae) from the <scp>B</scp>ay of <scp>F</scp>undy, <scp>C</scp>anada
Notice bibliographique
Résumé
Summary The physiological ecology of Prasiola stipitata was examined in situ from two supralittoral sites in the Bay of Fundy (Nova Scotian, Canada) during November 2011, when the population was undergoing major expansion. Photosynthetic parameters (effective quantum yield, ΦPSII, maximum quantum yield, Fv/Fm, and relative electron transport rate, rETR) were evaluated using chlorophyll fluorescence of PSII. A largely shaded and continuously moist population showed no change in ΦPSII from one hour after sunrise to sunset in which natural irradiance varied between 3 and 300 μmol photons m−2 s−1. High irradiance (up to 1800 μmol photons m−2 s−1) had no apparent negative impacts on either quantum yield or rETR, but high desiccation in the field reduced quantum yield to almost zero. When thalli were brought into the laboratory, no change in Fv/Fm was observed up to 60% dehydration; however, there was a steep decline in Fv/Fm between 60% and 85% dehydration. Thalli showed complete recovery of Fv/Fm within one hour of reimmersion in seawater after 2 days of desiccation. After 15 days of desiccation full recovery required 24 h and after 30 days of desiccation thalli showed only partial recovery. These observations confirm the adaptation to photosynthesis in high irradiances and the rapid recovery following extreme desiccation observed in other Prasiola species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».