Seismic Source Studies for Chemical Explosions in Granite
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| December 17, 2013 Seismic Source Studies for Chemical Explosions in Granite Anastasia Stroujkova; Anastasia Stroujkova aWeston Geophysical Corp., 181 Bedford Street Suite 1, Lexington, Massachusetts 02420ana@westongeo.com Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Igor Morozov Igor Morozov bUniversity of Saskatchewan, 114 Science Place, Saskatoon, Saskatchewan S7N5E2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Anastasia Stroujkova aWeston Geophysical Corp., 181 Bedford Street Suite 1, Lexington, Massachusetts 02420ana@westongeo.com Igor Morozov bUniversity of Saskatchewan, 114 Science Place, Saskatoon, Saskatchewan S7N5E2, Canada Publisher: Seismological Society of America First Online: 14 Jul 2017 Online ISSN: 1943-3573 Print ISSN: 0037-1106 Bulletin of the Seismological Society of America (2014) 104 (1): 174–183. https://doi.org/10.1785/0120130173 Article history First Online: 14 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Anastasia Stroujkova, Igor Morozov; Seismic Source Studies for Chemical Explosions in Granite. Bulletin of the Seismological Society of America 2013;; 104 (1): 174–183. doi: https://doi.org/10.1785/0120130173 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of the Seismological Society of America Search Advanced Search Abstract Nuclear explosion monitoring is commonly performed at regional or teleseismic distances, and consequently the spectra of the recorded seismic waves are significantly affected by the propagation path. Study of the explosion‐source signature requires separation of the source and the propagation effects. In this article, we analyze the data from two chemical explosions (54 kg and 123 kg of ammonium nitrate and fuel oil) conducted in central New Hampshire. We use small calibration explosions (0.454 kg Composition B boosters) to remove the propagation effects and to extract the source time functions (STFs) for the larger explosions using the empirical Green's function method. Comparison of the deconvolved signals with the Mueller–Murphy model (Mueller and Murphy, 1971) shows that the observed STFs have significantly longer duration than the characteristic time scale predicted by the model. Source‐function period increase can be attributed to differences between nuclear and chemical sources. Alternatively, it can be explained by nonlinear attenuation effects near the source of shallow explosions. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».