Reconstructing a Mid-Cretaceous Landscape from Paleosols in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Albian Stage of the mid-Cretaceous was a time of equable climate conditions with high sea levels and broad shallow epeiric seas that may have had a moderating affect on continental climates. A Late Albian landscape surface that developed during a regression and subsequent sea-level rise in the Western Canada Foreland Basin is reconstructed on the basis of correlation of paleosols penetrated by cores through the Paddy Member of the Peace River Formation. Reconstruction of this landscape refines chronostratigraphic relationships and will benefit future paleoclimatological studies utilizing continental sphaerosiderite proxy records. The paleosols developed in estuarine sandstones and mudstones, and they exhibit evidence of a polygenetic history. Upon initial exposure and pedogenesis, the Paddy Member developed deeply weathered, well-drained cumulative soil profiles. Later stages of pedogenesis were characterized by hydromorphic soil conditions. The stages of soil development interpreted for the Paddy Member correlate with inferred stages of pedogenic development in time-equivalent formations located both basinward and downslope (upper Viking Formation), and landward and upslope (Boulder Creek Formation). On the basis of the genetic similarity among paleosols in these three correlative formations, the paleosols are interpreted as having formed along a single, continuous landscape surface. Results of this study indicate that the catena concept of pedogenesis along sloping landscapes is applicable to ancient successions. Sphaerosiderites in the Paddy Member paleosols are used to provide proxy values for meteoric δ18O values at 52° N paleolatitude in the Cretaceous Western Interior Basin. The meteoric δ18O values are used to refine existing interpretations about the mid-Cretaceous paleolatitudinal gradient in meteoric δ18O values, and the mid-Cretaceous hydrologic cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».