MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116091511 · doi:10.1109/tce.2011.5955224

A high performance hardware architecture for multi-frame hierarchical motion estimation

2011· article· en· W2116091511 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Consumer Electronics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMotion estimationComputer scienceBlock-matching algorithmFrame rateQuarter-pixel motionChrominanceComputer visionPixelFrame (networking)Artificial intelligenceBlock (permutation group theory)Interpolation (computer graphics)Motion compensationReference frameLookup tableMetric (unit)LuminanceComputer hardwareMotion (physics)MathematicsVideo processingEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the architecture design and FPGA implementation of a multi-frame hierarchical motion estimation (MFHME) circuit. The target application of the circuit is high quality motion-compensated video frame rate up-conversion that requires dense motion fields (MF) and accurate motion trajectories. To obtain accurate motion trajectories, the circuit uses two frames as references and calculates the block matching errors for both the luminance and chrominance components of the images. In addition, the sum of squared pixel differences, instead of the sum of the absolute pixel differences, is used as the metric of the block matching errors in order to further improve the accuracy of the estimated motion trajectories. To achieve low computation complexity, the circuit has been designed based on a hierarchical structure and a pre-computed lookup table is used to provide the squared pixel differences. The implementation result shows that the circuit is able to support the frame rate up-conversion of high definition video (1080P format) from 30 to 60 frames per second at a clock frequency of 55 MHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle