Effects of early rearing environment and breeding strategy on social interactions and the hormonal response to stressors in juvenile Chinook salmon
Notice bibliographique
Résumé
To determine whether early rearing environment and parental breeding strategy affect the social behaviour and the endocrine response to stressors in juvenile Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha), offspring (1–2 g) from traditional hatchery breeding or parental mate choice breeding were reared in a hatchery setting or in seminatural channels. Once ∼30 g, 9-month-old hatchery and mate choice fish from both rearing environments were exposed to one of four treatments: (i) sampled, (ii) air-exposed (AE) for 60 s and sampled 1 h later, (iii) sampled after 5 days of continuous dyadic social interaction (SI), or (iv) AE and allowed to interact for 5 days (AE/SI). In the hatchery environment, while hatchery fish were dominant in 70% and 80% of the dyadic trials in the SI and AE/SI treatments, respectively, plasma cortisol, growth hormone, and insulin-like growth factor I levels did not differ between hatchery and mate choice fish. In contrast, when reared in a seminatural environment, mate choice fish were dominant in 70% of the dyadic trials in the SI and AE/SI treatments, and clear differences in plasma hormone levels emerged between hatchery and mate choice fish. Therefore, while we found no evidence that breeding strategy affects social status, familiarity with the early rearing environment (i.e., from emergence until 1–2 g) enhanced the competitive ability of juvenile Chinook salmon during dyadic interactions. Early rearing environment also affected the endocrine responses to stressors, and freshwater seminatural channel environments were associated with elevated hormonal responsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».