MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116124931 · doi:10.14742/ajet.1205

A context-aware knowledge map to support ubiquitous learning activities for a u-Botanical museum

2015· article· en· W2116124931 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralasian Journal of Educational Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Learning in Education
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésContext (archaeology)Educational technologyComputer scienceLearning environmentUsabilityWorkloadMultimediaPsychologyHuman–computer interactionMathematics educationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Recent developments in mobile and wireless communication technologies have played a vital role in building the u-learning environment that now combines both real-world and digital learning resources. However, learners still require assistance to control real objects and manage the abundance of available materials; otherwise, their mental workload could become so high that learning becomes less effective. The learner is the priority in every learning situation and is, therefore, a crucial factor in executing u-learning. This study presents a u-learning system that integrates context awareness and ontological technology to design a context-aware knowledge map (CAKM) to improve learning efficiency. A case study of an Orchid Island botanical ecosystem course was conducted in classrooms and at the Botanical Garden of National Museum of Natural Science in Taiwan. Participants were university teachers and students. A questionnaire based on the technology acceptance model (TAM) theory was designed and used to measure the willingness for adoption or usage of the proposed system. The results demonstrate that this innovative approach can enhance learning intention. The results also indicate that this CAKM not only substantially improves the effectiveness of subject learning but also enhances the usability of u-learning systems in the museum environment.</p><p> </p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle