Anhydrous TEMPO-H: reactions of a good hydrogen atom donor with low-valent carbon centres
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report a novel synthesis of anhydrous 1-hydroxy-2,2,6,6-tetramethyl-piperidine (TEMPO-H). An X-ray crystal structure and full characterization of the compound are included. Compared to hydrated TEMPO-H, its anhydrous form exhibits improved stability and a differing chemical reactivity. The reactions of anhydrous TEMPO-H with a variety of low-valent carbon centres are described. For example, anhydrous TEMPO-H was reacted with 1,3-bis(2,4,6-trimethylphenyl)imidazol-2-ylidene (IMes), an unsaturated NHC. Crystals of [CHNC(6)H(2)(CH(3))(3)](2)C···HO(NC(5)H(6)(CH(3))(4)), IMes···TEMPO-H, were isolated and a crystal structure determined. The experimental structure is compared to the results of theoretical calculations on the hydrogen-bonded dimer. Anhydrous TEMPO-H was also reacted with the saturated NHC, 1,3-bis(2,6-diisopropylphenyl)imidazolidin-2-ylidene (SIPr), giving the product [CH(2)Ni-Pr(2)C(6)H(3)](2)CH···O(NC(5)H(6)(CH(3))(4)). In contrast, the reaction of hydrated TEMPO-H with 1,3-bis(2,6-diisopropylphenyl)imidazolidin-2-ylidene gave small amounts of the hydrolysis product, N-(2,6-diisopropylphenyl)-N-[2-(2,6-diisopropylphenylamino)ethyl]formamide. Finally, anhydrous TEMPO-H was reacted with (triphenylphosphoranylidene)ketene to generate Ph(3)PC(H)C(=O)O(NC(5)H(6)(CH(3))(4)). A full characterization of the product, including an X-ray crystal structure, is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».