A spectral displacement study of cyclodextrin/naphthenic acids inclusion complexes
Notice bibliographique
Résumé
The spectral displacement technique has been used to obtain 1:1 β-cyclodextrin (β-CD)/carboxylate anion equilibrium binding constants (K 2 ) for some complex mixtures of naphthenic acids (NAs) and some examples of single-component NAs in aqueous solution. Three specific examples of single-component NAs were chosen with variable Z values as follows: 2-hexyldecanoic acid (Z = 0; S1), trans-4-pentylcyclohexanecarboxylic acid (Z = –2; S2), and dicyclohexylacetic acid (Z = –4; S3). The estimated K 2 values for S1, S2, and S3 are as follows: 1.42 × 10 3 M –1 , 52.2 × 10 4 M –1 , and 13.1 × 10 4 M –1 , respectively. The corresponding K 2 values are 2.34 × 10 4 M –1 and 1.27 × 10 4 M –1 for commercial (Fluka) and industrial (Syncrude) sourced NAs, respectively. The magnitude of K 2 for 1:1 complexes formed between β-CD and S1, S2, or S3 did not correlate with the degree of hydrogen deficiency (Z-series) but there was a correlation with the size of the guest molecules (n) examined in this study. The correlation between complex stability and the relative size of the lipophilic fragments of the guest molecule are related to the importance of the hydrophobic effect for inclusion of such carboxylic acid guest molecules within β-CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».