Frequency-dependent effects of electrical stimulation in the globus pallidus of dystonia patients
Notice bibliographique
Résumé
Deep brain stimulation (DBS) in the globus pallidus internus (GPi) has been shown to improve dystonia, a movement disorder of repetitive twisting movements and postures. DBS at frequencies above 60 Hz improves dystonia, but the mechanisms underlying this frequency dependence are unclear. In patients undergoing dual-microelectrode mapping of the GPi, microstimulation has been shown to reduce neuronal firing, presumably due to synaptic GABA release. This study examined the effects of different microstimulation frequencies (1-100 Hz) and train length (0.5-20 s), with and without prior high-frequency stimulation (HFS) on neuronal firing and evoked field potentials (fEPs) in 13 dystonia patients. Pre-HFS, the average firing decreased as stimulation frequency increased and was silenced above 50 Hz. The average fEP amplitudes increased up to frequencies of 20-30 Hz but then declined and at 50 Hz, were only at 75% of baseline. In some cases, short latency fiber volleys and antidromic-like spikes were observed and followed high frequencies. Post-HFS, overall firing was reduced compared with pre-HFS, and the fEP amplitudes were enhanced at low frequencies, providing evidence of inhibitory synaptic plasticity in the GPi. In a patient with DBS electrodes already implanted in the GPi, recordings from four neurons in the subthalamic nucleus showed almost complete inhibition of firing with clinically effective but not clinically ineffective stimulation parameters. These data provide additional support for the hypothesis of stimulation-evoked GABA release from afferent synaptic terminals and reduction of neuronal firing during DBS and additionally, implicate excitation of GPi axon fibers and neurons and enhancement of inhibitory synaptic transmission by high-frequency GPi DBS as additional putative mechanisms underlying the clinical benefits of DBS in dystonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».