MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116158268 · doi:10.5539/jel.v3n3p172

Enhancing Manufacturing Process Education via Computer Simulation and Visualization

2014· article· en· W2116158268 sur OpenAlexvenueno aff
Priyadarshan Manohar, Sushil Acharya, Peter Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisualizationProcess (computing)Computer scienceScheduleManufacturing engineeringIndustrial engineeringEngineering drawingEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrially significant metal manufacturing processes such as melting, casting, rolling, forging, machining, andforming are multi-stage, complex processes that are labor, time, and capital intensive. Academic researchdevelops mathematical modeling of these processes that provide a theoretical framework for understanding theprocess variables and their effects on productivity and quality. However it is usually difficult to provide thestudents with hands-on experience of experimentation with process parameters which leads to disconnectbetween engineering education and industrial needs. In order to solve this problem, interdisciplinary studentprojects were undertaken at author’s institution to develop computer simulation tools that would facilitateprocess visualization, experimentation, exploration, design and optimization. The hypothesis is that these newcomputer-based tools would enhance educational experience for the manufacturing engineering students asassessed by the ABET-derived educational outcomes and also based on Bloom’s cognitive outcomes modifiedfor STEM disciplines.The first system described in this paper is the visualization of metal ingot production schedule in an industrialsetting that provides a basis for interactive decisions. The graphical user interface is created to visualize theschedule according to the specific characteristics of the machines. Another example of process simulationpresented in this paper is the design and analysis of flexible rolling technology in industrial processing of lowcarbon steels. Process simulation tools designed in both cases allow new process sequences to be generated bybreaking down existing process routes into key elements and then by recombining them to generate novelalternative and more efficient hot processing sequences. This enables the identification of an optimal processsequence for specified steel compositions that also satisfies simultaneous design criteria such as processfeasibility and property maximization. It is proposed that incorporation of such computer simulation tools in thepedagogy would be highly effective to enhancing and enriching undergraduate manufacturing education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetMetallurgy and Material FormingTravaux en français237 207