MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116160585 · doi:10.3749/canmin.46.2.423

THE CRYSTAL STRUCTURE OF CERVANDONITE-(Ce), AN INTERESTING EXAMPLE OF As3+ -> Si DIADOCHY

2008· article· en· W2116160585 sur OpenAlexvenueno aff
Francesco Demartin, C. M. Gramaccioli, Stefan Graeser

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyCrystal structureGeologyMaterials scienceMineralogyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cervandonite-(Ce), a unique arsenosilicate from Alpine fissures at Pizzo Cervandone (Scherbadung) in the Central Alps between the Binn Valley (CH) and Ossola (I), has proven to be a problem in view of the extreme scarcity of single crystals suitable for the determination of its complex structure. The monoclinic supercell (Z = 6) originally described by the discoverers is confirmed; we have established the crystal structure of a trigonal subcell, with space group R 3 m and a 6.508(1), c 18.520(3) A, V 679.4(2) A 3 and Z = 3, to a final R(F) = 0.0380 for 441 observed independent reflections [ I > 2σ ( I )]. The mechanism of the very unusual As 3+ → Si (not As 5+ → Si) diadochy is accounted for by considering the presence in two different sites of sorosilicate anions Si 2 O 7 6− , which are statistically replaced by arsenite [AsO 3 3− ] anions and minor amounts of OH − ; the positions of the oxygen atoms common to these anions are the same. The asymmetric unit also contains one eight-coordinated atomic site occupied by Ce and other REE lying on the three-fold axis; a bipyramidal six-coordinated site (of symmetry .m ) occupied by Fe, Ti, or Al also is present. The originally proposed chemical formula (Ce,Nd,La)(Fe 3+ ,Fe 2+ ,Ti 4+ ,Al) 3 SiAs(Si,As)O 13 is accordingly revised to (Ce,Nd,La)(Fe 3+ ,Fe 2+ ,Ti 4+ ,Al) 3 O 2 (Si 2 O 7 ) 1− x + y (AsO 3 ) 1+ x − y (OH) 3 x −3 y , where x and y are 0.47 and 0.31, respectively, in the sample here examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207