MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116173030 · doi:10.1017/s1479262111000281

Next-Gen sequencing of the transcriptome of triticale

2011· article· en· W2116173030 sur OpenAlexafffund
Yong‐Zhen Xu, Cosmin V. Badea, F. Tran, Michele Frick, Danielle Schneiderman, Laurian S. Robert, Linda J. Harris, Dallas Thomas, Nicholas A. Tinker, D. A. Gaudet, André Laroche

Notice bibliographique

RevuePlant Genetic Resources · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGenome Alberta
Mots-clésBiologyTriticaleGenomeBrachypodium distachyonGeneSequence assemblyGenBankContigGeneticsExpressed sequence tagDNA sequencingTranscriptomeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triticale possesses favourable agronomic attributes originating from both its wheat and rye progenitors, including high grain and biomass yields. Triticale, primarily used as animal feed in North America, is an excellent candidate for production of industrial bio-products. Little is known about the coordination of gene expression of rye and wheat genomes in this intergeneric hybrid, but significant DNA losses from the parental genomes have been reported. To clarify the regulation of gene expression in triticale, we carried out 454 sequencing of cDNAs obtained from root, leaf, stem and floral tissues in different lines of triticale and rye exhibiting different phenotypes and assembled reads into contigs. Related to the data assembly were the absence of reference genomes and the paucity of rye sequences in GenBank or other public databases. Consequently, we have sequenced cDNA libraries from roots, seedlings, leaves, floral tissues and immature seeds to facilitate the identification of triticale sequences originating from rye. To further characterize the wheat-derived cDNAs, we also developed a database close to 25,000 non-redundant full-length wheat coding sequence genes, based on existing databases and contigs that were verified against protein sequences from the grass genomes of Brachypodium distachyon, rice, sorghum and maize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Genetic ResourcesMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207