Generation of an adenoviral vaccine vector based on simian adenovirus 21
Notice bibliographique
Résumé
Adenoviral vectors can be used to generate potent humoral and cellular immune responses to transgene products. Use of adenoviral vectors based on non-human isolates may allow for their utilization in populations harbouring neutralizing antibodies to common human serotypes. A vector chimera was constructed using simian adenovirus 22 (a serotype belonging to the species Human adenovirus E) and simian adenovirus 21 (a serotype belonging to the species Human adenovirus B) expressing the Ebola (Zaire) virus glycoprotein (Ad C5/C1-ZGP). This chimeric adenovirus vector was used as a model to test its efficacy as a genetic vaccine and comparisons were made to a vector based on the commonly used human adenovirus C serotype 5 (Adhu5-ZGP). Ebola glycoprotein-specific T- and B-cell responses were measured in B10BR mice vaccinated with either Adhu5-ZGP or Ad C5/C1-ZGP vectors. Both vectors resulted in Ebola glycoprotein-specific gamma interferon-expressing T cells, although the Ad C5/C1-ZGP vector appeared to induce lower frequencies with kinetics slower than those elicited by the Adhu5-ZGP vector. The total immunoglobulin G response to Ebola glycoprotein was similar in sera from mice vaccinated with either vector. Two rhesus macaques vaccinated with the Ad C5/C1-ZGP vector were found to mount T-cell and antibody responses to the Ebola glycoprotein. It was found that a single administration of the chimeric Ad C5/C1-ZGP vector protected mice against a lethal challenge with a mouse-adapted strain of the Ebola (Zaire) virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».