Radiologic Predictors of Hyponatremia in Children Hospitalized With Community-Acquired Pneumonia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hyponatremia (HNa) is the most common electrolyte imbalance seen in clinical practice and a common laboratory finding in children with community-acquired pneumonia (CAP). This study investigated whether there is a link between the radiological pattern seen in patients with CAP and the occurrence of HNa, hypothesizing that children with moderate and severe HNa would have a lobar-segmental pattern on chest radiograph. METHODS: The medical files and chest radiographs of 54 children with moderate to severe HNa (sodium <130 mmol/L) admitted with CAP over a 2-year period at our institution were retrospectively studied. Community-acquired pneumonia was defined as either lobar-segmental or interstitial by a radiologist blinded to laboratory results. RESULTS: Hyponatremia was seen more frequently in children with lobar-segmental pneumonia: 40 (74%) compared with 14 (26%) with interstitial pneumonia (P = 0.004). There was no relationship between the pattern of pneumonia seen on chest radiograph and severity of HNa; however, all 6 cases of severe HNa had lobar-segmental CAP, and all patients with complicated CAP were from the lobar-segmental group. CONCLUSIONS: We found an association between lobar-segmental CAP and moderate or severe HNa. In addition, all cases of severe HNa occurred in patients with lobar-segmental CAP. The presence of a lobar-segmental pattern on chest radiography in CAP suggests the need for assessment of electrolyte status even in patients with adequate respiratory status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».