MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116187238 · doi:10.1111/jvh.12249

Strategies to manage hepatitis<scp>C</scp>virus (<scp>HCV</scp>) disease burden

2014· article· en· W2116187238 sur OpenAlex
Heiner Wedemeyer, A.‐S. Duberg, Marı́a Buti, William Rosenberg, Soňa Fraňková, Gamal Esmat, Necati Örmecı, Hans Van Vlierberghe, Michael Gschwantler, Ulus Salih Akarca, Soo Aleman, İsmail Balık, Thomas Berg, Florian Bihl, Marc Bilodeau, Antonio Javier Blasco, Carlos Eduardo Brandão‐Mello, Philip Bruggmann, Filipe Calinas, José Luís Calleja, Hugo Cheinquer, Peer Brehm Christensen, Mette Rye Clausen, Henrique Sérgio Moraes Coelho, Markus Cornberg, Matthew Cramp, Gregory J. Dore, Wahid Doss, Manal H. El‐Sayed, Gül Ergör, Chris Estes, Karolin Falconer, J Félix, Maria Lúcia Gomes Ferraz, Paulo Roberto Abrão Ferreira, Javier García‐Samaniego, Jan Gerstoft, José Gíria, Fernando Lopes Gonçales, Mário Guimarães Pessôa, Christophe Hézode, S. J. Hindman, Heribert Hofer, Petr Husa, Ramazan Idılman, Martin Kåberg, Kelly Kaita, Achim Kautz, Sabahattin Kaymakoğlu, Mel Krajden, Henrik Krarup, Wim Laleman, Daniel Lavanchy, Pablo Lázaro, Rui Tato Marinho, Paul Marotta, Stefan Mauss, Maria Cássia Mendes Corrêa, Christophe Moreno, Beat Müllhaupt, Robert P. Myers, Vratislav Němeček, Anne Øvrehus, Julie Parkes, Kevork Peltekian, Alnoor Ramji, Homie Razavi, Nathalia Rodrigues dos Reis, Stuart K. Roberts, Françoise Roudot‐Thoraval, Stephen Ryder, Rui Sarmento‐Castro, Christoph Sarrazin, David Semela, Morris Sherman, Gamal Shiha, Jan Šperl, Peter Stärkel, Rudolf Stauber, Alexander Thompson, Petr Urbánek, Pierre Van Damme, Ingo van Thiel, Dominique Vandijck, W. Vogel, Imam Waked, Nina Weis, Johannes Wiegand, A. Yosry, Amany Zekry, Francesco Negro, William Sievert, E. Gower

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Viral Hepatitis · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensToronto General HospitalHealth Sciences CentreUniversity Health NetworkNova Scotia Health AuthorityUniversity of CalgaryUniversity of TorontoWestern UniversityUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease ControlCalgary Laboratory ServicesUniversity of ManitobaQueen Elizabeth II Health Sciences CentreUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesBundesamt für GesundheitNational Institute for Health and Care ResearchGilead Sciences
Mots-clésMedicineHepatitis C virusDiseaseHepatitis CBurden of diseaseDisease burdenInternal medicineMortality rateVirusIntensive care medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The number of hepatitis C virus (HCV) infections is projected to decline while those with advanced liver disease will increase. A modeling approach was used to forecast two treatment scenarios: (i) the impact of increased treatment efficacy while keeping the number of treated patients constant and (ii) increasing efficacy and treatment rate. This analysis suggests that successful diagnosis and treatment of a small proportion of patients can contribute significantly to the reduction of disease burden in the countries studied. The largest reduction in HCV-related morbidity and mortality occurs when increased treatment is combined with higher efficacy therapies, generally in combination with increased diagnosis. With a treatment rate of approximately 10%, this analysis suggests it is possible to achieve elimination of HCV (defined as a >90% decline in total infections by 2030). However, for most countries presented, this will require a 3-5 fold increase in diagnosis and/or treatment. Thus, building the public health and clinical provider capacity for improved diagnosis and treatment will be critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle