MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116200042 · doi:10.3109/19390210903280272

Using Quality of Life Measures in a Phase I Clinical Trial of Noni in Patients With Advanced Cancer to Select a Phase II Dose

2009· article· en· W2116200042 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dietary Supplements · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMorinda citrifolia extract uses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Center for Complementary and Integrative HealthNational Cancer Institute
Mots-clésMedicinePhase (matter)CancerQuality of life (healthcare)Clinical trialPhases of clinical researchQuality (philosophy)Intensive care medicineOncologyInternal medicineNursingChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT. The purpose of this study was to determine a maximum tolerated dose of noni in cancer patients and whether an optimal quality of life-sustaining dose could be identified as an alternative way to select a dose for subsequent Phase II efficacy trials. Dose levels started at two capsules twice daily (2 g), the suggested dose for the marketed product, and were escalated by 2 g daily in cohorts of at least five patients until a maximum tolerated dose was found. Patients completed subscales of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 quality of life (physical functioning, pain, and fatigue) the brief fatigue inventory (BFI), questionnaires at baseline and at approximately 4-week intervals. Blood and urine were collected at baseline and at approximately 4-week intervals for measurement of scopoletin. Fifty-one patients were enrolled at seven dose levels. The maximum tolerated dose was six capsules four times daily (12 g). Although no dose-limiting toxicity was found, seven of eight patients at the next level (14 g), withdrew due to the challenges of ingesting so many capsules. There were dose-related differences in self-reported physical functioning and pain and fatigue control. Overall, patients taking three or four capsules four times daily experienced better outcomes than patients taking lower or higher doses. Blood and urinary scopoletin concentrations related to noni dose. We concluded that it is feasible to use quality of life measures to select a Phase II dose. Three or four capsules four times daily (6-8 g) is recommended when controlling fatigue, pain, and maintaining physical function are the efficacies of interest. Scopoletin, a bioactive component of noni fruit extract, is measurable in blood and urine following noni ingestion and can be used to study the pharmacokinetics of noni in cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,502
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle