Fluorescent in situ hybridization shows <i>DIPLOSPOROUS</i> located on one of the NOR chromosomes in apomictic dandelions (<i>Taraxacum</i>) in the absence of a large hemizygous chromosomal region
Notice bibliographique
Résumé
Apomixis in dandelions (Taraxacum: Asteraceae) is encoded by two unlinked dominant loci and a third yet undefined genetic factor: diplosporous omission of meiosis (DIPLOSPOROUS, DIP), parthenogenetic embryo development (PARTHENOGENESIS, PAR), and autonomous endosperm formation, respectively. In this study, we determined the chromosomal position of the DIP locus in Taraxacum by using fluorescent in situ hybridization (FISH) with bacterial artificial chromosomes (BACs) that genetically map within 1.2-0.2 cM of DIP. The BACs showed dispersed fluorescent signals, except for S4-BAC 83 that displayed strong unique signals as well. Under stringent blocking of repeats by C0t-DNA fragments, only a few fluorescent foci restricted to defined chromosome regions remained, including one on the nucleolus organizer region (NOR) chromosomes that contains the 45S rDNAs. FISH with S4-BAC 83 alone and optimal blocking showed discrete foci in the middle of the long arm of one of the NOR chromosomes only in triploid and tetraploid diplosporous dandelions, while signals in sexual diploids were lacking. This agrees with the genetic model of a single dose, dominant DIP allele, absent in sexuals. The length of the DIP region is estimated to cover a region of 1-10 Mb. FISH in various accessions of Taraxacum and the apomictic sister species Chondrilla juncea, confirmed the chromosomal position of DIP within Taraxacum but not outside the genus. Our results endorse that, compared to other model apomictic species, expressing either diplospory or apospory, the genome of Taraxacum shows a more similar and less diverged chromosome structure at the DIP locus. The different levels of allele sequence divergence at apomeiosis loci may reflect different terms of asexual reproduction. The association of apomeiosis loci with repetitiveness, dispersed repeats, and retrotransposons commonly observed in apomictic species may imply a functional role of these shared features in apomictic reproduction, as is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».