MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116228165 · doi:10.1051/0004-6361/201423387

GRB 120422A/SN 2012bz: Bridging the gap between low- and high-luminosity gamma-ray bursts

2014· article· en· W2116228165 sur OpenAlexfundno aff
S. Schulze, D. Malesani, Antonino Cucchiara, N. R. Tanvir, T. Krühler, A. de Ugarte Postigo, G. Leloudas, J. Lyman, D. Bersier, K. Wiersema, D. A. Perley, P. Schady, J. Gorosabel, J. P. Anderson, A. J. Castro‐Tirado, S. B. Cenko, A. De, L. E. Ellerbroek, J. P. U. Fynbo, J. Greiner, J. Hjorth, Д. А. Канн, L. Kaper, S. Klose, A. J. Levan, S. Martín, P. T. O’Brien, K. L. Page, G. Pignata, Sarah Grace Rapaport, R. Sánchez-Ramírez, J. Sollerman, I. A. Smith, Martin Sparre, C. C. Thöne, D. Watson, D. Xu, F. E. Bauer, Matthew Bayliss, G. Björnsson, Michael Bremer, Z. Cano, S. Covino, V. D’Elia, D. A. Frail, S. Geier, P. Goldoni, O. E. Hartoog, P. Jakobsson, H. Korhonen, K. Y. Lee, B. Milvang‐Jensen, M. Nardini, A. Nicuesa Guelbenzu, Masamune Oguri, S. B. Pandey, G. Petitpas, A. Rossi, Andreas Sandberg, G. Tagliaferri, R. P. J. Tilanus, J. M. Winters, D. E. Wright, Eva Wuyts

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFP7 People: Marie-Curie ActionsLawrence Berkeley National LaboratoryFondo de Innovación para la CompetitividadComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaLeibniz-GemeinschaftMinisterio de Economía, Fomento y Turismo, ChileYork UniversityScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryInstituto de Astrofísica de CanariasHáskóli ÍslandsW. M. Keck FoundationThüringer Ministerium für Bildung, Wissenschaft und KulturHebrew University of JerusalemUniversidad Andrés BelloAcademia SinicaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionBrookhaven National LaboratoryJames S. McDonnell FoundationCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftUniversity of LeicesterCarnegie Mellon UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityMinisterul Educaţiei NaţionaleUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationPrinceton UniversityJohns Hopkins UniversityVanderbilt UniversityUniversity of ChicagoHarvard UniversityNational Research FoundationOhio State UniversityVetenskapsrådetYale UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionDanmarks GrundforskningsfondNational Aeronautics and Space AdministrationGordon and Betty Moore FoundationCalifornia Institute of TechnologyUniversity of ArizonaWeizmann Institute of ScienceAlexander von Humboldt-StiftungNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthKenneth T. and Eileen L. Norris FoundationOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGamma-ray burstRedshiftGalaxySupernovaLuminositySpectral energy distributionStar formationAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. At low redshift, a handful of gamma-ray bursts (GRBs) have been discovered with luminosities that are substantially lower (Liso ≲ 1048.5 erg s-1) than the average of more distant ones (Liso ≳ 1049.5 erg s-1). It has been suggested that the properties of several low-luminosity (low-L) GRBs are due to shock break-out, as opposed to the emission from ultrarelativistic jets. This has led to much debate about how the populations are connected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207