Histopathological Study of Intrahepatic Islets Transplanted in the Nonhuman Primate Model Using Edmonton Protocol Immunosuppression
Notice bibliographique
Résumé
While islet cell transplantation is a promising way to restore insulin independence to patients with type I diabetes mellitus, a detailed histological analysis of the transplanted, intraportal islets has not yet been reported. Rhesus macaques underwent total pancreatectomy, then had allogeneic isolated islets infused into their portal vein, followed by daclizumab, tacrolimus, and sirolimus to prevent islet rejection. Islets were evenly distributed among the liver lobes. Liver sections from a primate given allogeneic islets 5 d earlier did not display any islet capillary formation, whereas intrahepatic islets transplanted 30 and 90 d before euthanasia showed an abundant capillary supply. Localized hepatocellular glycogenosis was observed surrounding the islets in a primate with functioning islets 7 months post transplant. Liver sections from a primate that rejected islets transplanted 2 months prior displayed only islet remnants with prominent local lymphohistiocytic inflammation and an occasional capillary. We conclude that islets develop an abundant vascular supply within 30 d following transplant and because capillaries persist even following rejection, that the vascular cells are likely from the recipient. While transplanted islets were not vascularized early post transplant, the primates remained insulin independent. The long-term consequence of islets in the liver, marked by the glycogenosis, remains unknown and warrants further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».