MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116259654 · doi:10.1093/ndt/gfr138

Impact of dialysate calcium concentration on the progression of aortic stiffness in patients on haemodialysis

2011· article· en· W2116259654 sur OpenAlexafffund
A. Leboeuf, Fabrice Mac‐Way, M. S. Utescu, Sacha A. De Serres, Pierre Douville, Simon Desmeules, Marcel Lebel, Mohsen Agharazii

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesKidney Foundation of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Society of NephrologyCanadian Diabetes Association
Mots-clésMedicineArterial stiffnessCalciumCardiologyHemodialysisInternal medicineStiffnessBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Higher dialysate calcium (DCa) can result in an acute and transient increase in arterial stiffness. The aim of the present study is to evaluate the impact of DCa on the progression of arterial stiffness, calcium balance and bone metabolism in haemodialysis (HD) patients over a 6-month period. Method. We randomly assigned 30 patients on chronic HD to be dialysed with a DCa of 1.12 or 1.37 mmol/L for a period of 6 months. Aortic stiffness and brachial stiffness were respectively measured by carotid-femoral pulse wave velocities (cf-PWV) and carotid-radial pulse wave velocity (cr-PWV) at baseline and at 3 and 6 months. Central pulse pressure (PP) and augmentation index were determined by radial artery tonometry. Dialysis calcium balance and parathyroid hormone (PTH) were measured monthly. Procollagen type-1 amino-terminal propeptide (P1NP) and C-terminal telopeptide of type-I collagen (CTX) were measured as markers of bone formation and resorption, respectively. Data was analysed by linear mixed model. RESULTS: Twenty-seven patients (66 ± 13 years old) with a mean duration of HD of 5.8 ± 3.6 months completed the study. At baseline, the groups were similar with respect to age, serum levels of calcium, phosphate and PTH, blood pressure (BP), cf-PWV and cr-PWV. The cf-PWV at baseline and 3 and 6 months were, respectively, 13.4 ± 4.2, 14.7 ± 3.31 and 13.6 ± 2.5 m/s in the DCa 1.12 group and 14.6 ± 5.9, 15.8 ± 7.8 and 17.0 ± 7.0 m/s in the DCa 1.37 group. After correction for mean BP, cf-PWV increased with DCa 1.37 as compared to DCa 1.12 (Time-DCa interaction P = 0.002). However, there were no significant effects of DCa on progression of cr-PWV, central PP or augmentation index. During the intervention period, the mean PTH was slightly higher in the DCa 1.12 group as compared to the DCa 1.37 group (325 ± 185 versus 211 ± 128 ng/L, P = 0.054), and dialysis calcium balance was -8.1 ± 4.4 versus -0.2 ± 4.7 mmol/session, respectively, in groups with DCa 1.12 and DCa 1.37 (P = 0.0001). Treatment with DCa 1.12 mmol/L resulted in increasing levels of CTX as compared to DCa 1.37 (P = 0.02), whereas the P1NP levels did not change significantly in either group. CONCLUSIONS: In this study, aortic stiffness progressed with DCa 1.37, while it remained stable with DCa 1.12 over a 6-month period. These results suggest that higher DCa concentrations could be a risk factor for the progression of aortic stiffness in HD patients. In the context of limited oral calcium, the long-term safety of DCa 1.12 on bone metabolism remains to be established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207