MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116280772 · doi:10.1634/theoncologist.2008-0070

Anthracyclines in Early-Stage Breast Cancer: Is It the End of an Era?

2009· review· en· W2116280772 sur OpenAlexaff
Danny Robson, Sunil Verma

Notice bibliographique

RevueThe Oncologist · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Treatment and Pharmacology
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesSanofiAstraZenecaPfizer
Mots-clésAnthracyclineMedicineBreast cancerOncologyInternal medicineAdjuvantStage (stratigraphy)TopoisomeraseCancerChemotherapyTrastuzumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anthracycline regimens have been the mainstay of adjuvant care in breast cancer for >20 years. A growing body of clinical experience has uncovered an unacceptable rate of significant cardiac and leukomogenic toxicities. A systematic review of the literature was performed highlighting anthracycline- and nonanthracycline-based adjuvant regimens. The published data suggest that nonanthracycline alternatives are less toxic than anthracycline-containing regimens and equally, if not more, efficacious. Molecular predictors, such as human epidermal growth factor receptor 2 and topoisomerase II alpha, are further refining the optimal role of anthracyclines. With these new advances, the current role of anthracycline-based chemotherapy in early-stage breast cancer demands re-examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe OncologistMême sujetCancer Treatment and PharmacologyTravaux en français237 207