MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116287512 · doi:10.1021/jp2087362

Surface-Enhanced Resonance Raman Scattering on Gold Concentric Rings: Polarization Dependence and Intensity Fluctuations

2011· article· en· W2116287512 sur OpenAlexafffund
Gustavo F. S. Andrade, Reuven Gordon, Alexandre G. Brolo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRaman scatteringExcitationScatteringMolecular physicsChemistryResonance (particle physics)Raman spectroscopyPolarization (electrochemistry)ConcentricIntensity (physics)NanostructureAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceAtomic physicsOpticsPhysicsNanotechnologyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial and temporal dependence of the surface-enhanced resonance Raman scattering (SERRS) from Nile Blue A (NBA) adsorbed on concentric rings on a gold film was probed. The SERRS intensity mapping of the concentric rings, obtained using linearly polarized excitation, was well-fitted by a sin 2 θ function. This spatial variation of SERRS intensity from the nanostructure was in good qualitative agreement with finite-difference time-domain numerical calculations. Histograms of the time-dependent SERRS intensities showed a normal-distribution for concentrations of NBA in the micromolar range and a tailed distribution for diluted solutions (nanomolar range). Time-dependent fluctuations of SERRS intensities were observed when the concentrations of NBA reached 200 nM. The maximum relative SERRS intensity and its absolute variation, obtained from the experiments with diluted solutions, was much lower than previously observed from random substrates that support SERRS, such as colloids immobilized on glass. This suggests that organized nanostructures, such as the concentric nanorings, present a more uniform distribution of regions of localized enhanced electric field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207