A Class IV Chitinase Is Up-Regulated by Fungal Infection and Abiotic Stresses and Associated with Slow-Canker-Growth Resistance to <i>Cronartium ribicola</i> in Western White Pine (<i>Pinus monticola</i>)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In the present study, in a candidate gene approach, a class IV chitinase gene (PmCh4A) of pathogenesis-related family three was cloned and characterized in western white pine (Pinus monticola). PmCh4A chitinase expression in the different organs of healthy seedlings was below levels detectable by western immunoblot analysis using an antibody raised against PmCh4A protein. However, a 27-kDa isozyme of PmCh4A accu mulated in both susceptible and slow-canker-growth (SCG) resistant seedlings after infection by Cronartium ribicola. As with fungal infection, the application of a signal chemical (methyl jasmonate) and a protein phosphatase 1 and 2A inhibitor (okadaic acid) increased the PmCh4A protein accumulation. Furthermore, another 26-kDa isozyme was expressed specifically in SCG resistant seedlings, providing a potential tool for marker-assisted selection in forest breeding. Wounding treatment also induced expression of the protein. These data suggest that the class IV chitinase PmCh4A is involved in the defense response of western white pine to infection and abiotic stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».