Expression of a putative grapevine hexose transporter in tobacco alters morphogenesis and assimilate partitioning
Notice bibliographique
Résumé
Tobacco plants were transformed by leaf disc regeneration with the VvHT1 (Vitis vinifera hexose transporter 1) cDNA under the control of the constitutive CaMV 35S promoter in a sense or antisense orientation. Among the 20 sense plants and 10 antisense plants obtained, two sense plants showed a mutant phenotype when grown in vitro, with stunted growth and an increase in the (leaves+stem)/roots dry weight ratio. The rate of [(3)H]-glucose uptake in leaf discs from these plants was decreased to 25% of the value measured in control plants. The amount of VvHT1 transgene and of host monosaccharide transporter MST transcripts in the leaves were studied by RNA gel blot analysis. The VvHT1 transcripts were usually present, but the amount of MST transcripts was the lowest in the plants that exhibited the most marked phenotype. Although the phenotype was lost when the plants were transferred from in vitro to greenhouse conditions, it was found again in vitro in the progeny obtained by self-pollination or by back-cross. The data show that VvHT1 sense expression resulted in unidirectional post-transcriptional gene inactivation of MST in some of the transformants, with dramatic effects on growth. They provide the first example of plants modified for hexose transport by post-transcriptional gene silencing. Some of the antisense plants also showed reduced expression of MST, and decreased growth. These results indicate that, like the sucrose transporters, hexose transporters play an important role in assimilate transport and in morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».