MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116303065 · doi:10.1186/1475-2840-7-7

Genetic and dietary salt contributors to insulin resistance in Dahl salt-sensitive (S) rats

2008· review· en· W2116303065 sur OpenAlexafffund
Marlene Shehata

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Diabetology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSodium Intake and Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésInsulin resistanceDietary saltMedicineInternal medicineInsulinEndocrinologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin resistance has been extensively investigated during the past decade because of its proposed role in initiating a cluster of cardiovascular risk factors including hypertension. Insulin resistance is an inherited genetic trait that precedes hypertension in Dahl salt-sensitive (S) rats, and is not present in Dahl salt-resistant (R) rats. Owing to the co-existence of insulin resistance and salt sensitivity of blood pressure in Dahl S, but not R rats, Dahl S rats are used to elucidate the role of dietary salt as a potential link in exacerbating both phenotypes (insulin resistance and salt sensitivity). In light of available data, examining the impact of dietary salt on insulin resistance in Dahl S rats in terms of salt concentration and duration of exposure helps answer the following question: What percentage of dietary salt and for what duration of exposure would we expect an enhanced insulin resistance in Dahl S rats? This commentary gathers all available research done on insulin resistance in Dahl S rats in an attempt to unravel dietary salt contribution to insulin resistance in Dahl S rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular DiabetologyMême sujetSodium Intake and HealthTravaux en français237 207