MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116304315 · doi:10.1139/b09-033

Molecular cloning and characterization of Dbr1, a 2-alkenal reductase from <i>Artemisia annua</i>The nucleotide sequence reported in this article has been deposited in the GenBank database under accession No. FJ750460.This paper is one of a selection of papers published in a Special Issue from the National Research Council of Canada – Plant Biotechnology Institute.

2009· article· en· W2116304315 sur OpenAlexaffvenueabout
Yansheng Zhang, Keat H. Teoh, Darwin W. Reed, Patrick S. Covello

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtemisia annuaBiologyDouble bondBiochemistryNucleic acid sequenceReductaseGenBankGeneStereochemistryArtemisininEnzymeChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular genetics of carbon–carbon double bond reduction in the plant Artemisia annua L. was studied. Expressed sequence tags from this plant were investigated for sequences with similarity to known double-bond reductases. This resulted in the isolation of a cDNA, corresponding to the gene A. annua Dbr1 (Double bond reductase1), encoding a member of the medium chain dehydrogenase/reductase protein superfamily with sequence similarity to tobacco allyl alcohol dehydrogenase. Recombinant A. annua Dbr1 protein was purified from Escherischia coli and shown to catalyze the reduction of the carbon–carbon double bond of 2-alkenals. This activity included the reduction of the double bond at C11–C13 in the artemisinin precursor artemisinic aldehyde, albeit with unnatural stereochemistry. The substrate specificity, product stereochemistry, and expression pattern of A. annua Dbr1 point to its involvement in planta in the detoxification of 2-alkenals, which may be generated under oxidative stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207